卡迪夫大學（Cardiff University）研究人員最近進行的一項研究發(fā)現(xiàn)，與美國FDA危言聳聽的說法相反，電子煙的增長并沒有讓年輕人認為吸香煙是“正常的"，相反，他們對煙草的看法煙草的看法更加負面化。

卡迪夫大學的研究人員與愛丁堡、斯特林、格拉斯哥和布里斯托爾的學者合作開展了這項研究，分析了三項全國性調(diào)查的數(shù)據(jù)，這些調(diào)查涵蓋了248，324名年輕人的觀點，年齡在13歲至15歲之間。參與者來自威爾士、英格蘭和蘇格蘭。

有人聲稱吸電子煙是把人轉(zhuǎn)化為煙民的“通道”，吸電子煙最終將會吸食香煙，但與此相反，這項研究表明，試圖嘗試煙草的年輕人比例從1999年的70%下降到了2015年的27%。

對青少年吸電子煙增多的擔憂是沒有根據(jù)的

“這些發(fā)現(xiàn)表明，由于電子煙使用量的增加，人們對青少年吸煙人數(shù)再度增加的擔優(yōu)，到目前為止基本上是沒有根據(jù)的。”在我們看到電子煙使用迅速增加的時期，年輕人對吸煙的負面態(tài)度繼續(xù)增加。

摩爾說：“電子煙的性質(zhì)以及銷售和使用環(huán)境正在迅速發(fā)生變化，我們需要繼續(xù)密切關(guān)注電子煙對年輕人的影響。

然而，這項研究表明，在過去20年里，公共健康努力在減少年輕人吸煙方面取得了成功，但沒有證據(jù)表明電子煙正在破壞這種趨勢。

新西蘭的研究表明了類似的趨勢

新西蘭衛(wèi)生部副部長珍妮-塞拉（Jenny Salesa）最近公布的數(shù)據(jù)顯示，電子煙用戶的比例仍然很低，在一些年齡段甚至還在進一步下降。更重要的是，數(shù)據(jù)顯示，吸煙草制品人數(shù)已降至歷史最低水平。

至于電子煙，14至15歲的青少年使用電子煙的比例仍然很低，甚至還在進一步下降。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，只有1.8%的學生每天使用電子煙或電子煙，比2017年的1.9%略有下降。而只有0.5%的學生從未每天吸煙。這相當于從2017年下降0.8%。

Salesa指出，這些數(shù)字表明，沒有證據(jù)支持FDA的說法。新西蘭10年級學生吸電子煙的比例仍然很低，而且主要集中在吸香煙的學生中，目前還沒有證據(jù)表明電子煙是導致吸食香煙的一種誘因。"

此前聯(lián)邦專家米歇爾·明頓也提出FDA公開扼殺電子煙是一場陰謀。

“誤導性的媒體報道是一場精心策劃的結(jié)果，旨在混淆事實并加劇公眾對電子煙的恐慌。這也是向政府施壓以限制或消除傳統(tǒng)卷煙替代品的戰(zhàn)略的一部分。正如本文將要探討的那樣，這場制造恐懼運動背后最有可能從中獲利的個人或團體是：反吸煙和健康倡導團體。"

與政客一樣，以健康為重點的非營利組織嚴重依賴富裕的金融捐助者來維持運營，其中許多捐贈者的議程都是秘密進行的。同時，這些非營利組織和健康慈善機構(gòu)也經(jīng)常作為公共衛(wèi)生機構(gòu)的有償承包商，作為聯(lián)邦政府的延伸。

米歇爾.明頓指出，由于政府機構(gòu)在法律上被禁止為自己進行游說，他們會通過獎勵研究補助金或贊助資金的形式，來誘使這些非營利性承包商為他們進行游說。同時，這些非營利組織也因其不斷得到美國政府的公認和推廣而獲得全球認可。例如，像FDA這樣的公共衛(wèi)生機構(gòu)可以更容易地通過他們的政治議程。

作為一個歷史性的例子，米歇爾明頓討論了過去幾十年圍繞吸煙的公共衛(wèi)生危機。在1950年代，吸煙被認為是時尚。以當時流行的I Love Lucy系列的露西爾鮑爾（Lucille Ball）等女演員為特色的香煙廣告很常見。直到20世紀60年代，一些反吸煙的倡導者（大多數(shù)來自醫(yī)療領(lǐng)域）才開始宣傳吸煙的危害，此后事情開始發(fā)生戲劇性轉(zhuǎn)變。

突然之間，非營利性的反吸煙組織開始遍布各地。直到20世紀90年代，克林頓政府才開始對大煙草行業(yè)征收過多的罪惡稅，這使得卷煙價格幾乎在一夜之間飆升，并為反吸煙的輿論鋪平了道路，使之成為常態(tài)。

米歇爾·明頓表示，同樣的事情似乎正在電子煙行業(yè)中上演，并且它正以更快的速度發(fā)生著。